.png)
Barrierefreiheit im Web ist ein entscheidender Faktor, um sicherzustellen, dass digitale Inhalte für alle Menschen zugänglich und nutzbar sind, unabhängig von ihren individuellen Fähigkeiten oder Einschränkungen. Dies umfasst die Anpassung von Websites und Anwendungen, um sie für Menschen mit Seh-, Hör-, motorischen und kognitiven Beeinträchtigungen zugänglich zu machen. Ein wesentlicher Schritt zur Erreichung dieses Ziels ist die Auswahl eines geeigneten Content-Management-Systems (CMS), das barrierefreie Funktionen und Tools unterstützt.
<h2 id="Kriterien für Barrierefreiheit" data-headline="Kriterien für Barrierefreiheit"><span class="first_id_number">1.</span>Kriterien für Barrierefreiheit</h2>
Einfache Navigation und Bedienbarkeit
Eine barrierefreie Website sollte eine einfache und intuitive Navigation bieten, die es allen Nutzern ermöglicht, sich problemlos durch die Seiten zu bewegen.Menschen mit motorischen oder kognitiven Beeinträchtigungen benötigen klar strukturierte Menüs und leicht zugängliche Bedienelemente, die ohne komplizierte Interaktionen genutzt werden können. Ein gutes CMS sollte es ermöglichen, Menüs und Navigationselemente einfach zu erstellen und zu verwalten. Es sollte auch Tastaturkürzel und alternative Navigationsmethoden unterstützen.
Unterstützung für semantische HTML-Tags
Semantische HTML-Tags beschreiben die Struktur und den Inhalt einer Webseite klar und verständlich. Diese Tags helfen assistiven Technologien wie Screenreadern, den Inhalt korrekt zu interpretieren und den Nutzern eine bessere Orientierung zu bieten. Ein barrierefreies CMS sollte automatisch semantische HTML-Tags generieren oder deren manuelle Integration unterstützen.
ARIA-Rollen und -Eigenschaften
ARIA (Accessible Rich Internet Applications) Rollen und Eigenschaften sind spezielle Attribute, die HTML-Elementen hinzugefügt werden können, um ihre Rolle und Funktion zu beschreiben. ARIA-Attribute verbessern die Interaktion von Nutzern mit assistiven Technologien, indem sie zusätzliche Informationen über die Funktionalität von Elementen bereitstellen. Ein CMS sollte die einfache Implementierung von ARIA-Rollen und -Eigenschaften ermöglichen, um die Barrierefreiheit von interaktiven Elementen zu gewährleisten.
Anpassbare Formulare
Formulare sollten so gestaltet sein, dass sie für alle Nutzer leicht auszufüllen und zu bedienen sind. Formulare sind oft kritische Komponenten von Websites, und ihre Zugänglichkeit ist entscheidend für die Nutzererfahrung. Klare Beschriftungen und hilfreiche Fehlermeldungen sind dabei unerlässlich. Ein gutes CMS bietet Funktionen zur Erstellung barrierefreier Formulare, einschließlich klarer Labels, Fehlermeldungen und Unterstützung für ARIA-Attribute.
Alternativtexte für Medieninhalte
Alternativtexte (Alt-Texte) sind textuelle Beschreibungen von Bildern und anderen visuellen Medien, die von Screenreadern vorgelesen werden. Alt-Texte ermöglichen es Nutzern mit Sehbehinderungen, den Inhalt und die Bedeutung visueller Elemente zu verstehen. Ein barrierefreies CMS sollte die einfache Eingabe und Verwaltung von Alt-Texten für alle hochgeladenen Medien unterstützen.
Kontrast- und Farbschema-Tools
Tools zur Überprüfung und Anpassung von Kontrast und Farbschemata helfen sicherzustellen, dass Text und Hintergrundfarben ausreichend kontrastieren, um für alle Nutzer lesbar zu sein. Menschen mit Sehbehinderungen, wie z.B. Farbenblindheit, benötigen hohe Kontraste, um Inhalte klar erkennen zu können. Ein CMS sollte integrierte Werkzeuge oder Plugins zur Überprüfung des Farbkontrasts bieten, um die Einhaltung der Barrierefreiheitsstandards zu gewährleisten.
Integrierte Test- und Überprüfungswerkzeuge
Tools zur automatisierten Überprüfung der Barrierefreiheit analysieren Websites und identifizieren Bereiche, die nicht den Standards entsprechen. Regelmäßige Überprüfungen sind wichtig, um sicherzustellen, dass eine Website barrierefrei bleibt und alle notwendigen Anpassungen vorgenommen werden. Ein barrierefreies CMS sollte integrierte Testtools bieten oder die einfache Integration externer Überprüfungswerkzeuge unterstützen.
<h2 id="Vergleich der CMS" data-headline="Vergleich der CMS"><span class="first_id_number">3.</span>Vergleich der CMS</h2>
Die Tabelle bietet einen übersichtlichen Vergleich der Barrierefreiheit verschiedener Content-Management-Systeme (CMS) anhand von sieben Kriterien. Die CMS werden mit Bewertungen von 1 (schlechteste) bis 10 (beste) bewertet. Jedes Kriterium, wird für jedes CMS einzeln bewertet, um die Stärken und Schwächen im Bereich der Barrierefreiheit deutlich zu machen.
<table class="table_component_blog"><thead class="table_head_blog"><tr class="table_row_blog"><th class="table_header_blog">Kriterien</th><th class="table_header_blog">Webflow</th><th class="table_header_blog">TYPO3</th><th class="table_header_blog">Drupal</th><th class="table_header_blog">Pimcore</th><th class="table_header_blog">NEOS</th><th class="table_header_blog">WordPress</th><th class="table_header_blog">Craft CMS</th><th class="table_header_blog">Storyblok</th><th class="table_header_blog">Contenful</th></tr></thead><tbody class="table_body_blog"><tr class="table_row_blog"><td class="table_cell_blog cc-table-highlight">Navigation und Bedienbarkeit</td><td class="table_cell_blog">10</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">7</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">10</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">8</td></tr><tr class="table_row_blog"><td class="table_cell_blog cc-table-highlight">Unterstützung für semantische HTML-Tags</td><td class="table_cell_blog">10</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">10</td><td class="table_cell_blog">7</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">7</td><td class="table_cell_blog">8</td></tr><tr class="table_row_blog"><td class="table_cell_blog cc-table-highlight">ARIA-Rollen und -Eigenschaften</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">7</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">6</td><td class="table_cell_blog">7</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">7</td><td class="table_cell_blog">6</td><td class="table_cell_blog">7</td></tr><tr class="table_row_blog"><td class="table_cell_blog cc-table-highlight">Anpassbare Formulare</td><td class="table_cell_blog">10</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">7</td><td class="table_cell_blog">7</td><td class="table_cell_blog">10</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">7</td><td class="table_cell_blog">7</td></tr><tr class="table_row_blog"><td class="table_cell_blog cc-table-highlight">Alternativtexte für Medieninhalte</td><td class="table_cell_blog">10</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">7</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">10</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">8</td></tr><tr class="table_row_blog"><td class="table_cell_blog cc-table-highlight">Kontrast- und Farbschema-Tools</td><td class="table_cell_blog">6</td><td class="table_cell_blog">5</td><td class="table_cell_blog">6</td><td class="table_cell_blog">4</td><td class="table_cell_blog">5</td><td class="table_cell_blog">6</td><td class="table_cell_blog">5</td><td class="table_cell_blog">4</td><td class="table_cell_blog">5</td></tr><tr class="table_row_blog"><td class="table_cell_blog cc-table-highlight">Test- und Überprüfungswerkzeuge </td><td class="table_cell_blog">6</td><td class="table_cell_blog">7</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">4</td><td class="table_cell_blog">4</td><td class="table_cell_blog">8</td><td class="table_cell_blog">7</td><td class="table_cell_blog">4</td><td class="table_cell_blog">7</td></tr></tbody></table>
<h2 id="Welches CMS glänzt in welcher Kategorie?" data-headline="Spezifische Stärken"><span class="first_id_number">3.</span>Welches CMS glänzt in welcher Kategorie?</h2>
Webflow
Webflow zeichnet sich besonders durch seine einfache Navigation und Bedienbarkeit aus. Mit seiner intuitiven Benutzeroberfläche und Drag-and-Drop-Funktionen ermöglicht es eine benutzerfreundliche Erstellung und Verwaltung von Websites. Darüber hinaus unterstützt Webflow semantische HTML-Tags hervorragend, was die Strukturierung der Inhalte für Screenreader und andere assistive Technologien optimiert. Auch bei der Erstellung anpassbarer Formulare und der Integration von Alternativtexten für Medieninhalte überzeugt Webflow mit hohen Bewertungen.
TYPO3
TYPO3 bietet starke Unterstützung für semantische HTML-Tags, was die Barrierefreiheit und die SEO-Optimierung verbessert. Zudem ist die Navigation und Bedienbarkeit in TYPO3 gut umgesetzt, wodurch es für Entwickler und Content-Manager einfach ist, zugängliche Websites zu erstellen. Die Anpassbarkeit der Formulare und die Möglichkeit, Alternativtexte für Medieninhalte hinzuzufügen, tragen ebenfalls zur guten Barrierefreiheit bei.
Drupal
Drupal ist führend in der Unterstützung semantischer HTML-Tags, was es ideal für die Erstellung gut strukturierter und barrierefreier Websites macht. Zudem bietet Drupal hervorragende integrierte Test- und Überprüfungswerkzeuge, die es Entwicklern ermöglichen, die Barrierefreiheit kontinuierlich zu überprüfen und zu verbessern. Auch bei ARIA-Rollen und -Eigenschaften sowie anpassbaren Formularen schneidet Drupal sehr gut ab.
Pimcore
Pimcore zeigt sich als flexibel und robust bei der Erstellung anpassbarer Formulare und der Integration von Alternativtexten für Medieninhalte. Während es in anderen Bereichen wie Kontrast- und Farbschema-Tools sowie ARIA-Rollen Raum für Verbesserungen gibt, bleibt Pimcore eine starke Wahl für spezifische Barrierefreiheitsanforderungen.
NEOS
NEOS überzeugt durch seine Unterstützung für semantische HTML-Tags und die einfache Navigation und Bedienbarkeit. Diese Merkmale machen es zu einer guten Wahl für die Erstellung barrierefreier Websites. Die Möglichkeit, Alternativtexte für Medieninhalte hinzuzufügen, ist ebenfalls gut umgesetzt, obwohl es bei den Kontrast- und Farbschema-Tools noch Verbesserungspotenzial gibt.
WordPress
WordPress bietet eine herausragende einfache Navigation und Bedienbarkeit, unterstützt durch eine Vielzahl von Plugins und Themes, die speziell für die Barrierefreiheit entwickelt wurden. Die Anpassbarkeit der Formulare und die Integration von Alternativtexten für Medieninhalte sind ebenfalls stark, was WordPress zu einer hervorragenden Wahl für barrierefreie Websites macht.
Craft CMS
Craft CMS bietet solide Unterstützung für semantische HTML-Tags und anpassbare Formulare. Die Möglichkeit, Alternativtexte für Medieninhalte hinzuzufügen, ist ebenfalls gut umgesetzt. Während es bei den Kontrast- und Farbschema-Tools sowie integrierten Testwerkzeugen Raum für Verbesserungen gibt, bleibt Craft CMS eine zuverlässige Option für barrierefreie Webprojekte.
Storyblok
Storyblok überzeugt durch die einfache Navigation und Bedienbarkeit sowie die Unterstützung für semantische HTML-Tags. Die Integration von Alternativtexten für Medieninhalte ist ebenfalls stark, obwohl es bei den Kontrast- und Farbschema-Tools sowie den integrierten Testwerkzeugen noch Verbesserungspotenzial gibt.
Contentful
Contentful bietet eine gute Unterstützung für semantische HTML-Tags und die einfache Navigation und Bedienbarkeit. Die Möglichkeit, Alternativtexte für Medieninhalte hinzuzufügen, ist ebenfalls gut umgesetzt. Bei den ARIA-Rollen und -Eigenschaften sowie den Kontrast- und Farbschema-Tools gibt es jedoch noch Raum für Verbesserungen.
<h2 id="Fazit" data-headline="Fazit"><span class="first_id_number">4.</span>Fazit</h2>
Der Vergleich der Barrierefreiheit von verschiedenen Content-Management-Systemen zeigt, dass es viele gute Optionen gibt, um barrierefreie Websites zu erstellen. TYPO3, Drupal, WordPress und die anderen CMS bieten jeweils starke Funktionen und Tools, um die Barrierefreiheit zu unterstützen. Jedes dieser Systeme hat seine eigenen Stärken und Schwächen, die je nach den spezifischen Anforderungen und Vorlieben der Nutzer unterschiedlich gewichtet werden können.
WordPress sticht beispielsweise durch seine einfache Bedienbarkeit und die breite Verfügbarkeit von Plugins hervor, während Drupal durch seine umfassende Unterstützung für semantische HTML-Tags und ARIA-Rollen punktet. Andere Systeme wie Craft CMS und NEOS bieten solide Grundlagen für barrierefreie Websites, aber möglicherweise weniger spezialisierte Tools und Funktionen.
Doch insgesamt betrachtet, bietet Webflow die umfassendste und benutzerfreundlichste Lösung für die Erstellung barrierefreier Websites. Mit seiner intuitiven Benutzeroberfläche, der starken Unterstützung für semantischen HTML-Code und den umfangreichen Möglichkeiten zur Anpassung und Implementierung von Barrierefreiheitsfunktionen setzt Webflow einen hohen Standard. Die Möglichkeit, ohne tiefgehende Programmierkenntnisse professionelle und barrierefreie Websites zu erstellen, macht Webflow besonders attraktiv.
Obwohl Webflow in einigen Bereichen, wie der systematischen Kontrastüberprüfung, noch Verbesserungspotenzial hat, überwiegen die Vorteile deutlich. Die Kombination aus Benutzerfreundlichkeit, leistungsstarken Design-Tools und der Fähigkeit, barrierefreie Websites zu erstellen, macht Webflow zum besten CMS für Barrierefreiheit in diesem Vergleich. Webflow ermöglicht es Designern und Entwicklern gleichermaßen, hochwertige, zugängliche und ansprechende Websites zu erstellen, die den Anforderungen der Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) entsprechen.
